Något om publiceringsverktyg för hemsidor - del 4
Du har bestämt dig för ett system som du vill använda på din hemsida och skaffat dig tillgång till en server med alla nödvändiga förutsättningar, i de flesta fall på ett webbhotell. Nu gäller det bara att få igång det också. Då återstår två alternativ.
Låta någon annan installera eller välja enklare installation
Det lättaste sättet att fixa installationen är att prata med webbhotellet. De kanske kan hjälpa dig? Då slipper du hela det här momentet. Något som kanske kan vara värt att betala för? Det finns också firmor som speciellt erbjuder sig att vara värdar för någor av de CMS som jag har räknat upp. De installerar systemet och du har bara att anpassa det.
Ett annat alternativ är att välja ett webbhotell med fördefinierade installationscript för olika CMS som kraftigt förenklar installationen. Exempel på sådana script är Fantastico och Installatron. Exempel på webbhotell som använder sig av sådana är Binero, Wopsa och Oderland. Observera att jag inte säger något om hur dessa fungerar som webbhotell i allmänhet.
Finns sådana installationscript så bör man enligt min erfarenhet använda dem eftersom en installation utanför scriptet inte alltid ger en samma behörighet att påverka saker på servern och detta kan ställa till problem.
Läs tips om webbhotell och Wordpress på WPsupport.se
Installera själv från grunden
Detta är en försök att ge en generell beskrivning av hur en installation av ett publiceringsverktyg kan gå till.
Du hämtar hem programmet, packar upp det med ett uppackningsprogram och, och lägger upp filerna till rätt mapp på servern via ett FTP-program. Sedan så ska du se till att dessa filer kopplas till en databas som ligger eller ska skapas på annan plats på servern.
Om du har tur räcker det att med din webbläsare gå till en speciell webbadress där du fyller i diverse inställningar så genereras sedan en databas eller åtminstone tabellerna till den.
I annat fall måste du lägga in databasen separat. Oftast har du fått en viss databas tilldelad av webbhotellet som du ska använda dig av. Ibland kan du skapa flera själv.
Man bör allid titta igenom installationshänvisningarna på hemsidan därifrån man laddat ner programmet. Man bör också läsa eventuella Readme-filer som följer med som dokumentation. Det kan spara några timmars arbete och frustration.
Måste man lägga in tabellerna i databasen separat så finns det någonstans i dokumentationen en SQL-sats som man kan kopiera. Sedan går man in i det verktyg som man kan använda för att administrera sin databas på servern och som man förhoppningsvis har fått tillgång till av sitt webbhotell (oftast phpAdmin) och klistrar in texten på rätt ställe och trycker på Go. Då skapas ett antal tabeller. (Det finns flera sätt man kan tänkas få göra detta på men det tar jag inte upp.)
En annan vanlig åtgärd är man måste ge webbläsaren tillåtelse att skriva till vissa filer eller mappar på servern. Det kan också hända att man måste gå in och lägga in sitt lösenord eller annan information manuellt i en textfil som kan heta något med config på slutet.
Enklaste sättet att ändra behörigheter för att göra en fil eller mapp skrivbar är att göra det via sitt FTP-program men de allra enklaste FTP-programmen har inte funktionen. Skulle så vara fallet och man inte lyckas hitta den efter att ha lusläst dokumentationen så får man helt enkelt byta FTP-program. Ibland går detta också att göra via filhanteraren på webbhotellet om de tillhandahåller en sådan.
Det enklaste är att sätta tillgängligheten (åtminstone tillfälligt) till 777 vilket är lika med att öppna den helt men följ instruktionerna för kan man sätta den till något annat så bör man göra det för säkerhetens skull. Notera vad värdena var från början för de kan behöva återställas. Efter installationen bör man ibland radera vissa filer såsom exempelvis installationsmappar och dylikt.
Generella råd
Med risk för att bli övertydlig och tjatig så kan följande påpekanden aldrig nog betonas:
1. Läs manualen! Läs åtminstone installationsinstruktionerna! Även om man kan lära sig åtskilliga intressanta saker genom att inte göra som den säger så är det oerhört tidskrävande och leder i vissa fall till förlust av data. (Speciellt vid uppgraderingar!)
2. Dokumentera installations- eller uppgraderingsprocesser. Ibland går något fel och man prövar flera saker. Behöver man då fortsätta nästa dag eller ta hjälp av någon person är det bra att ha dokumentation att kunna gå tillbaka till.
3. Om du har haft en installation en längre tid kan den behöva uppgraderas. Ta gärna backup både på filerna och och i synnerhet på din databas regelbundet och alltid före en uppgradering. Undersök också backupen på databasen noga så att den verkligen innehåller alla tabeller och delar av tabeller som du förväntar dig att den ska innehålla.
4. Ha tålamod men fastna inte. Och gå och lägg dig innan du blir så dumdristig att du glömmer bort viktiga moment!
5. Spara och håll reda på alla lösenord! Detta kan aldrig någonsin tillräckligt understrykas.
Ytterligare tips angående Wordpress
Läs också Mickey Barczyks bloggskola. Den är vettig.
CMS | Comments (3)Något om publiceringsverktyg för hemsidor - del 3
Här kommer några rekommendationer
Det kan vara olika svårt att anpassa ett publiceringsverktyg till det ändamål man har tänkt sig för sin hemsida. Jag går igenom några typfall och ger lite allmänna alternativ på slutet
Blogg
Om det du vill är en blogg eller en hemsida som du vill uppdatera enkelt med nytt innehåll i kronologisk ordning, använd Wordpress. Det är lätt att installera och enkelt att komma igång med.
Det finns också ett mycket stort antal mallar för designen och andra insticksprogram eller plugins för att lägga till extra funktioner på sidan som man utan kostnad kan välja mellan.
Vill man pröva Wordpress kan man börja blogga på Wordpress.com men där finns det vissa begränsningar. Man har färre mallar att välja mellan - “bara” 110 stycken , och kan inte installera plugins utan är begränsad till ett urval extrafunktioner genom småprogam som läggs i sidomenyn genom s.k. widgets. Dessa får inte innehålla javascripts vilket bland annat betyder att man inte kan använda vissa verktyg för att mäta statistiken på sin blogg.
Men Wordpress.com är ändå en bra bloggvärd för den som vill börja blogga. Något som är speciellt bra med Wordpress är det spamskydd mot skräpinlägg i kommentarerna man får genom Akismet vilket fungerar superbt.
Wiki
Vill man ha en sida där man ska och presentera och samtidigt arbeta med gemensamma texter som alla, eller åminstone de som har användarnamn kan kan redigera föreslås Mediawiki som används av Wikipedia. Anledningen är att den är lätt att installera och att folk känner igen sig i den. Vill man ha en lösenordsskyddad Wiki där bara de som redigerar texterna ska få lov och se den så använder man förslagsvis någon annat wikiprogram eller groupware.
Forum
Det finns många program för att göra forum men ett av de allra vanligaste som många använder och kan är phpBB. För några år sen var phpBB känt för att det hade många säkerhetsluckor, men eftersom folk fortfarande använder det bör det ha löst sig. Själv fick jag dock då ett inaktivt forum förstört tre gånger, nedspammat och med omadresserade länkar så…
Portal eller informationssida
Vill du ha en lite mer omfattande sida med lite olika funktioner i? Då skulle jag rekommendera Joomla/Mambo. Det är egentligen fråga om samma program men utvecklarna gick sin egen väg efter en konflikt för något år sedan. Det finns gott om insticksprogram för extra funktioner och många mallar för designen att välja på.
Problemet med mallarna för Joomla och Mambo är dock att de sinsemellan oika och många är väldigt svåra att lära sig anpassa. För många publiceringssystem så räcker det att kunna lite om om CSS för att kunna ändra mallarna. Så är inte fallet med Mambo/Joomla. Därför finns det också plats för en större marknad för färdiga mallar som man kan köpa eller folk som säljer sina tjänster. (Andra problem jag tidigare haft med Joomla är inställningarna för namngiveningen undersidorna så de får vettiga adresser, samt att systemet döpte samtliga RSS-strömmar till Joomla.)
Joomla passar för lite större eller halvstora webbplatser med en blandning mellan innehåll som ska statiskt och sådant som ska bytas ut. Det kan också användas till webbtidningar och länksamlingar. Ska man hålla på med länkar i Mambo/Joomla rekommenderar jag tilläggsprogrammet Bookmarks från TEG Design som är mer avancerat än det inbyggda Weblinks.
E107 är ett enklare system än Joomla för den som inte har en så omfattande sida. Kan klart rekommenderas. Här har bristen på grafiska någorlunda tilltalande mallar tidigare varit ett problem och jag har inte haft anledning att testa det på länge. Å andra sidan är det lättare att anpassa dem som finns.
Fler alternativ
Andra alternativ som kan vara intressanta att titta på är Drupal och Typo3.
Bland det intressantaste med Typo 3 är versionshanteringen som är ovanlig bland de icke-kommersiella alternativen. Har man flera användare kan det vara bra att se vem som har varit inne och ändrat sist och vad som har hänt. Den har dock en högre inlärningströskel och de tilläggprogram jag har sett är inte lika trevliga.
Drupal är mycket modifierbart och lär vara bra om man vill ha en hemsida där många användare ska kommunicera med varandra.. Drupal känns ändå inte lika sammanhållet som exempelvis Joomla eller Typo 3 och har en ännu högre inlärningströskel för att man ska försöka förstå anpassningarna.
Slutligen - ett enda gott råd. Ska du installera sånthär - håll reda på administratörslösenorden! 
I nästa post skriver en aning om mina erfarenheter av installationer.
Något om publiceringsverktyg för hemsidor - del 2
Det finns tre svårigheter med publiceringssystem
- Den första är att välja
- Den andra är att installera
- Den tredje är att anpassa
Naturligtvis går dessa tre svårigheter in i varandra. Jag lade en gång så mycket arbete på det så att jag tycker det kan vara värt att dela med sig av de erfarenheterna.
Använda gratisstjänster eller installera själv?
Första frågan är förstås om man verkligen behöver ett eget publiceringssystem. Behöver man bara en enklare hemsida där du ska publicera något då och då kanske det räcker med en blogg som ligger hos en gratis bloggvärd såsom exempelvis Blogger eller Wordpress.com.
Att använda sig av gratiskontona hos dessa bloggvärdar är förknippat med begränsningar i anpassningar av mallarna för hur du vill att sidan ska se ut. Betalar du en viss avgift kan du slippa de begränsningarna och dessutom knyta bloggen till en egen domän som du själv registrerat någon annanstans.
Som Bengt påpekade i sin kommentar till förra posten finns det tjänster som Ning som är en värd där man kan skapa sig en egen social nätverkssajt. Jag har tidigare talat om Lava community som nu bytt namn till Jinity, och den som vill ha ett forum kan skaffa sig det genom Egetforum.se. eller Gratisforum.se .
En av nackdelarna med att enbart lita till gratistjänster är att man inte råder över de uppgraderingar och anpassningar som ska göras. När exempelvis bloggsystemet Wordpress uppgraderades nu i dagarna så ändrades det sk. gränsnittet, utseendet för hur inställningarna görs på sidan och hur man anpassar den i ett trollslag från den ena dagen till den andra.
Anledningen till att man ändå vill installera ett eget system kan vara flera. Man kanske söker funktioner som inte gratistjänsterna kan erbjuda, eller man kanske vill ha tillfredsställelsen av att ha en bättre kontroll på sidan och vad man ger sig in i.
Att välja publiceringsverktyg
Okej du har bestämt dig för att du vill ha ett eget publiceringssystem
För det första måste det finnas stöd för publceringsverktyget på den server där det ska ligga. Det vanligaste är att man väljer ett webbhotell och ett abbonemang med stöd för databasen MySQL och programmeringsspråket PHP.
Är det så att ditt webbhotell har ökat stöd för installation av något eller några publiceringsverktyg eller script så pröva dem i första hand. Är det så att något med installationen inte fungerar finns det nämligen viss chans att du kan få hjälp av webbhotellet som måste utesluta att det är dem det är fel på. Annars är man ganska utlämnad till att söka information på egen hand. Ofta finns bra dokumentation och forum att tillgå men lika ofta kan det vara rörigt och ofullständigt och man får räkna med att den mesta dokumentationen är på engelska. Är engelskan alltför knackig kan det vara värt att leta efter verktyg som har ett svenskt supportforum för att försöka få hjälp av andra användare.
Det finns två resurser som är ovärderliga om man vill välja CMS. Den ena är Opensourcecms den andra är CMS Matrix
Opensoourcecms berättar bara om verktyg med öppen källkod medan CMSmatrix också innehåller de kommersiella som ofta kan kosta ganska mycket att använda. På Opensourcecms presenteras verktygen i olika kategorier beroende på vad de ska användas till såsom blog, forum eller wiki. De mest utbyggda verktygen kallas för portaler eller helt enkelt CMS. Man kan också testa demos av de olika publiceringsverktyg för att se hur de ser ut eller känns att använda.
På CMS Matrix beskrivs verktygen efter de funktioner de har. Man kan enkelt göra en jämförelse mellan upp till 10 verktyg itaget eller kryssa för de funktioner man vill ha för att se vilka alternativ det finns.
Skulle jag välja ett publiceringsverktyg från scratch idag skulle jag checka de alternativ som mitt webbhotell ger ökat stöd för i CMSMatrix. Om inte några sådana finns skulle jag börja med några av alternativen i OpensourceCMS och jämföra dem i CMSMatrix och sedan testa demon av dem som jag tycker låter bra.
Vill du bara ha ett förslag så satsa på Wordpress. Det är enkelt att installera och lätt att komma igång med. Annars listar jag några till förslag i nästa post.
CMS | Comment (0)Något om publiceringsverktyg för hemsidor - del 1
I begynnelsen var ren HTML. Så småningom nedlusades koden med frekventa anvisningar om design och om vilka typsnitt som skulle användas. Då kom stilmallarna CSS som en räddning för alla som börjat vänja sig vid att leta efter felen bland alla taggar för Verdana eller Arial. Därefter kom publiceringssystemen, eller publiceringsvertygen eller CMS Content Management Systems som den engelska termen heter.
Publiceringsverktyg är bra om man är fler än en person som är involverade i ett gemensamt projekt kring en hemsida. Ett publiceringsverktyg är också bra om man som ensam person vill ha en blogg på internet som man uppdaterar ofta och där allt ska följa specifika mallar.
I själva verket bygger alla de gratis webbtjänster som många använder sig av på olika typer av publiceringsverktyg där det gemensamma är att man kan lägga in texten direkt ifrån webbläsaren. Det är i och för sig inget nytt. Allt från tidiga webbforum till stora gratistjänster för personliga hemsidor under 1990-talet som inte tillät FTP har byggt på något liknande.
Det som är lite nyare är tillgången till avancerade publiceringssystem som är gratis för användaren att själv installera och använda på servern där man har sin egen hemsida, och som bygger på öppen källkod s.k. Open Source och som har kommit starkt under de senaste åren. Verktyg som man kan installera och använda utan att ha någon som helst kunskap i programmering.
För min egen del har jag nystat i det här i tre år nu. I ett av de hemsidesprojekt jag var inblandat i hade vi ständiga problem med inkonsekvent använda stilmallar och länkar som plötsligt blev vita och inte syntes. På min gamla communityguide var jag tvungen att gå igenom flera steg av konvertering för att uppdatera varje beskrivning och något måste kort sagt göras. Så jag började nysta i det här och tänkte att jag väl delge er några av dessa en lekmans erfarenheter här på bloggen.
CMS | Comments (2)Ett svep över webbplatser med betydande social användning i Sverige. Del 2.
När jag tittade igenom vilka webbplatser som besöks mest i Sverige enligt Alexas statistik så hittade jag ganska många sidor som inte var communityn och forum, men ändå har ganska många interaktiva funktioner. En viktig del av dessa utgörs av mediaföretagens sidor. Bloggar och wikis är också interaktiva utan att vara communityn eller forum, och vad det gäller bloggtjänster har jag en del rekommendationer.
Mediaföretagens sidor
Tidningar, TV- och radiobolag har sedan många år tillbaka hållit sig med debattforum och andra interaktiva funktioner på sina hemsidor. Här finns exempel på tidningar som har debattforum. Den mest trafikerade mediesajten i Sverige är Aftonbladet.
Aftonbladet har en bloggtjänst en bloggportal, Bloggportalen.se och ett debattforum. Intill nyligen har man också drivit Sveriges största och mest blandade webbchatt men den ligger nere under sommaren för att man som man säger ska “se över de interaktiva tjänsterna.”
Även Expressen erbjuder sina besökare att blogga. Man erbjuder också dating genom Q500.se och har ett samarbete med GI viktkoll. Detta är exempel på tendensen att man i stället för att bygga upp liknande tjänster själva hittar en leverantör som har de tjänsterna. Man har inte heller något fristående debattforum utan lyfter fram artiklar som man låter folk rösta och tycka till om , bland annat under vinjetten Läsarnas Expressen.
Dagens Nyheter har inget debattforum och inga sociala funktioner och är därmed den högst trafikerade svenska hemsidan som mest bärs av sitt eget innehåll, om man bortser från annonsajten Blocket och adresskatalogen Hitta.se.
Indirekt har dock DN gemensamt med Svenska Dagbladet och IDG.se att de får in kommentarer till sina artiklar från de vissa svenska bloggar via tjänsten Twingly. För att ett blogginlägg ska kunna komma med som en kommentar till en artikel på Dagens Nyheter måste man länka till artikeln i inlägget och sedan pinga Twingly. Detta låter ju bra men det kan ibland vara lite knepigt att över huvud taget hitta artiklar med blogglänkar både på DN och svenska Dagbladet. På DN kan man scrolla ner tills man man ser ett rött streck och en sektion som heter Topplistor. Där finns det något som kallas “mest bloggade” artiklar.
Hos Svenska Dagbladet kan man också direkt kommentera artiklarna samt en daglig huvudinsändare som publicerats i papperstidningen under rubriken Synpunkt. Här finns också Tasteline.com är ett matcommunity med diskussionsforum- SVD: Dejt görs i samarbete med Parship.se som också är ett fristående datingställe.
Gemensamt för de datingtjänster som erbjuds via Expressen och Svenska Dagbladet är att de bygger på matchning via omfattande psykologiska testformulär.
På SVT finns ungdomscommunityt Spinn och väl gömt debattforumet SVT Opinions öppna diskussioner och på Sveriges Radio musikcommunityt P3 Star.
På TV4.se finns Blip.se som är ett spelcommunity. Här finns också diverse forum samt också Panelen.se som man är inblandad i med konsumentenkäter. Forumen är knutna till program och temasidor och det finns ingen gemensam ingång till dessa.
Affärsvärlden har ett kommentarsystem för sina artiklar och IDG.se som ger ut ett antal datatidskrifter har sex olika forum: Cap & Design forum, IDG Executive club Macworld forum, Eforum, Loading, och Studio forum.
Bloggtjänster
Som framgår ovan så erbjuder både Aftonbladet och Expressen möjlighet att starta en blogg från deras sida. Sådana bloggar, liksom även när jag sist tittade bloggar på portalen Spray.se är enkla att starta men blir inte särskilt snygga och lider av hård layoutbegränsning medan Passagen erbjöd något fler mallar att välja bland. Mest populärt är dock fortfarande bloggar på Blogger.
Blogger.com och Wordpress.com är stora internationella bloggsajter eller tjänser som erbjuder användarna att starta bloggar. Det som är bra med att ha en Blogger-blogg är att man kommer mycket högt upp på träfflistorna på Google. Med en Blogger-blogg har man en profil där man kan skriva lite om sig själv. Tyvärr finns inte Blogger i någon skandinavisk språkversion. Ändå är det ett relativt bra sätt att komma igång, populärt med många färdiga mallar att välja på och det finns stöd för att sortera sina inlägg i kategorier.
Ett bättre alternativ till Blogger enligt mitt sätt att se det är Wordpress.com. På Wordpress.com kan man se se kategoriserade listor av aktuella svenska bloggar. Wordpress har också ett svenskspråkigt supportforum vilket är mycket mer än de flesta gratis bloggtjänster har. Jag förordar därmed Wordpress och också för att det gör det mycket enkelt om man skulle vilja gå över till en egen installation. Wordpress finns nämligen också som program som man kan installera på ett webbotell och då finns det många fler utseenden och funktioner att välja på.
Profilen är dock enklare än en bloggerprofil. Man kan skriva några ord om sig själv men det finns bara ett fält.
Ett bra enkelt fristående alternativ är Blogg.se från Blogsoft som presenteras sig som ett bloggcommunity. Här kan man söka andra bloggare på ålder kön, ort och bloggnamn. Mycket ungdomar som har startat något varav många inte är så aktiva. Det finns en del mallar även om en del är lite konstiga och bloggarna finns i olika prisklasser varav basvarianten inte kostar något men man får betala för att få bort reklamen.
Här är en tidigare beskrivning jag gjort av olika bloggvärdar, och en annan tjänst som jag beskrivit tidigare är Moblogworld.
Wikipedia
Wikipedia, se även den svenska versionen används i första hand som ett uppslagsverk. Men för den som antingen själv har valt att bli en av Wikipedias många frivilliga redaktörer, väljer att anonymt redigera en enstaka artikel, eller bara retat sig på en sakuppgift eller formulering finns det mycket att fördjupa sig i. All historik över tidigare redigeringar är tillgängli för alla intresserade besökare. Det finns också en yta för att diskutera de enskilda artiklarna och hur man kan förändra eller förbättra dem.
Etisk varumärkning, sinnesångest, orientering, gymnastik och mobilbloggande.
För den som vill och kan använda möjligheten att påverka genom att konsumera på ett etiskt sätt finns det två positivt formulerade alternativ, man kan konsumera ekologiskt, i Sverige oftast lika med KRAV-odlat eller man kan konsumera rättvisemärkt, vilket diskuteras på Rättvisemärkts forum. Rättvisemärkta produkter ska vara producerade utan barnarbete och med ett visst krav på skälig inkomst till odlande. I Sverige drivs rättvisemärkningen som ett bolag Rättvisemärkt i Sverige AB med LO och Svenska kyrkan som huvudmän. Förutom Rättvisemärkt finns också organisationen Fair Trade center som också sysslar med rättvisemärkning. Internationellt samarbetar Rättvisemärkt inom FLO - Fair Trade Labelling Organisations med kontor i Bonn. Rättvisemärkta produkter brukar också vara ekologiskt odlade men detta är ofta av mindre intresse efter de långa transporterna innebär att man inte kan betrakta varorna som ekologiska i alla fall. Trots att det är ett bolag ordnar man utbildningar till ambassadörer för rättvisemärkning i studiecirkelform i samarbete med Sensus eller ABF i Stockholm, Göteborg och Sundbyberg.
Sinnet.nu är en mindre mötesplats och en supportsida om stress, ångest depression och hälsa. Jag upplever sidan som rörig eftersom den inte riktigt följer det vanliga communitykonceptet. Egentligen är det fråga om att lära sig och publicera i ett gemensamt publiceringssystem och sidan är gjord i Plone.
Här finns också en bokcirkel och man läser just nu “Att välja glädje” av Kai Pollack.
Alternativet.nu är ett community för vuxna orienterare som funnits länge och Akro community är ett litet community för gymnaster. Det senare används mest av en handfull tjejer som skriver träningsdagbok men jag känner inte till något annat svenskt eller nordiskt community för dem som håller på med gymnastik.
Moblogworld är ett community för mobilbloggare där man kan fotoblogga antingen med hjälp av en mobil eller dator. Det är alltså en slags mix mellan en bloggtjänst och ett community av mer traditionellt slag. Jag försökte skicka två MMS men får det inte att fungera. Att ladda upp från datorn går dock bra. Jag skulle ändå vilja råda folk att avvakta och pröva andra möjligheter till mobilbloggning. Tjänsten som är en betaversion känns inte riktigt färdig än. Observera att publicering även till bildarkivet innebär att bilden med en gång är fullt synlig för alla. Det är lätt att få för sig något annat.
Eget community eller eget forum?
Jag har testat ett par enkla tjänster för den som vill skapa ett eget community eller forum.
Vad ska man ha forumet till?
Innan man går igång med sådana projekt på allvar kan man behöva tänka til. Vill man främst själv diskutera finns det som det framgår av guiden på Internetliv.se och även på listor över enbart forum såsom Forumportalen och Forumguiden så finns det en uppsjö av forum som är allmänt tillgängliga. Många communityn tillåter dessutom att man skapar diskussionsgrupper kring olika ämnen, och det är också möjligt att skapa en Yahoogrupp eller en MSN-grupp på de bredare portaltjänsterna vilket kanske kan vara ett alternativ.
Men är det så att man har ett speciellt intresse, eller vill ha en diskussion om ett projekt eller mellan några kompisar eller bara tycker det är roligt att ha hand om ett eget riktigt forum så finns det några riktigt enkla alternativ.
Några enkla tjänster
Erbjudanden om gratis forum eller communityn på svenska för mindre behov finns hos Webvoter av Texttalk AB i Mölndal, Egetforum.se och Insomnisoft i Borås med sina Lava community. Texttalk och Insomnisoft erbjuder också betaltjänster för större behov. Webvoter är helt annonsfinansierat.
Ett webvoterforum kan vara ett alternativ om man tänker sig ganska få inlägg. I så fall är de faktiskt snyggare än grundutförandet i phpBB. Ska man ha flera underforum om olika saker så kan man glömma webvoter.
Ett egentligen fritt tillgängligt system för att sätta upp ett eget webbforum är phpBB. Det är inte så svårt att sätta upp ett eget forum i phpBB även utan egetforum.se men avänder man deras tjänst görs det extremt enkelt. Grunddesignen i phpBB är enligt mitt tycke väldigt fult men anpassning är möjligt och man får ett forum där man kan skapa flera underavdelningar om olika saker. Det år dock ett bra tips att inte bli för ivrig och skapa för många underavdelningar på en gång. Jag har beökt många forum med tomma mappar och det får det att se ointressant ut. Det är bättre att satsa på ett par som man kan få att fungera. Forum som man skapar hos Egetforum raderas om man inte har kommit igång inom 1-2 månader.
Webbvoters communitytjänst testade jag inte fullt ut. Jag fastnade på färginställningarna, sen kraschade webbläsaren. Det är bra om man har möjlighet att använda ett program färgval på sin egen dator som kan översätta färg till hexadecimala koder, eller titta i en färgkarta över dessa. Onlineversionen på webbvoter är alltför seg. Vad man får är ett enkelt forum med lite kringsidor Exempel på en sida gjort med webbvoters communitytjänst är Mot alla odds
Däremot har Insomnisoft ett mer intressant erbjudande som jag lärt känna genom en del förslag jag fått på småcommunityn. Insomnisoft erbjuder ett fullfjädrat community som är rikligt med funktioner så länge man har upp till 200 medlemmar. Men vill man ha egen domän eller fler medlemmar så kostar det. I annat fall har man en adress som är marknadsföring för Lava community. Problemen med många Lavacommunityn är att de som gör dem sällan gör ordentliga presentationer och vilket är något som borde lyftas fram mer i instruktionen och kanske ingå i mallarna.
Vad gör man sen då?
Svårigheten med communityn och forum är alltså inte längre att skapa det. Det finns såpass många gratistjänster man som privatperson kan pröva - det samma gäller för övrigt bloggar - och vill man inte det så finns det och har tillgång till ett okej webbhotell så finns det ett antal open source-program som är enkla att installera.
Svårigheten är att få en intresserad grupp medlemmar som tycker det är roligt att använda det och sedan sköta det och vidmakthålla det.
Dessutom finns det risk att man får det förstört vilket lika gärna kan drabba små ointressanta forum som stora eftersom det uppenbarligen finns standardmetoder för sånt. Har själv fått ett testforum i phpBB sabbat tre gånger
Rekommenderad läsning:
8 tips för dig som planerar att starta ett forum av Peter Dahlgren på Backend media.
Del 2.
