Ett svep över webbplatser med betydande social användning i Sverige. Del 1.
Jag har tittat lite på vilka webbplatser som besöks mest i Sverige enligt Alexas statistik och funderat även hur många av dem som används , i motsats till att söka eller tillgodogöra sig information eller underhållning mest i form av texter eller utnyttja olika praktiska tjänster.
Ett snabbt överslag ger vid handen att ca 20 % av sajterna är sådana där social användning dominerar. Ytterligare 20-25 % är sådana social användning eller användargenererat innehåll är en viktig del av sajten, eller åtminstone finns där. Dessa lämnar jag därhän så länge. Hälften av de webbplatser som är mest besökta saknar nästan helt sådant innehåll.
Statistiken
Ska först göra en reservation för att Alexas statistik bör tas med en nypa salt och egentligen bara äger viss giltighet för de allra största webbplatserna. Anledningen är att baserar sin statistik på vilka som använder ett speciellt verktyg från Alexa och användningen av detta har klar slagsida mot folk som håller på mycket aktivt med webbplatser vilket den höga placering en sidor som Webmaster Network och Seo-forum (en sida där man diskuterar hur man optimerar webbsidor för att de ska komma högt upp i träfflistorna på sökmotorerna), är en tydlig indikation på. Detsamma gäller förmodligen Linkedin där man betalar för att skapa kontakter med andra professionella.
En annan källa för statistik är KIA-index en lista med trafikdata från svenska webbplatser där det publiceras mycket annonser som fungerar som en vägledning från intresseorganisationen Sveriges annonsörer.
Haken med den statistiken är att den inte tar upp utländska sajter med hög användning. Det har också nyligen utbrutit en diskussion om relevansen i den statistiken i och med att Aftonbladet började blockera s.k. “tredjepartcookies” och plötsligt fick mycket högre siff. För bakgrund se följande artikel i Internetworld.
Olika typer av social användning
Vilken typ av webbplatser rör dig sig om då? Ja en del av det är givetvis rena communityn eller forum.
Men sedan jag började lista communityn på min personliga hemsida 2002 har mycket hänt. Den tekniska tröskeln har sänkts, beredskapen för att använda sig av sociala sajter över huvud taget är spridd till en större grupp i befolkningen medan utbudet av vad som finns att välja på är mycket större.
En särställing intar portaltjänster med mycket hög social användning. Hit hör:
MSN, Yahoo och de inhemska Spray med Spray Date, Spray IQ, Skunk, forum och chatt och bloggtjänst samt Passagen med chatt, debatt, dating och bloggtjänst.
Alla dessa fyra portaler hänger ihop med tjänster för allmän sökning på internet
MSN har den dominerande messengertjänsten med chatt-programmet msn messenger. Andra messengerprogram används bara undantagsvis. När det gäller Yahoo är det nog funktionen att skapa öppna e-postlistor som är mest populär i Sverige.
De renodlade communityn eller forum som har högst användning enligt Alexas uppgifter är:
My Space - Stor internationell social nätverkssajt av betydelse
Facebook - Dito men helt unik. Jag har beskrivit den ingående här.
Bilddagboken
Sidan var ny för mig. Bilddagboken en tjänst för att göra en fotoblogg men också med communityfunktioner. Här finns dagbok, gästbok, privata meddelanden, forum och bildkommentarer. En chatt finns också som fungerar på prov. Forumen handlar om musik, film, kameror mobiler och bildbehandling.
Lunarstorm - ungdomscommunity. Som sådant dominerande.
Flashback - Fristående diskussionforum om det mesta. Här frodas ofta populismen.
Playahead - ungdomscommunity. Likvärdigt med Lunarstorm dominerande i vissa geografiska områden och har eventuellt inte de yngsta medlemmarna.
E-kontakt - Fristående datingtjänst. Som fristående stor men annars inte nödvändigtvis den största. Portalerna och nyhetssajterna har också dating ofta i samarbete med stora internationella datingtjänster. E-kontakt kostar pengar om man ska kunna svara eller ta kontakt med någon. Andra stora datingtjänster är Meetic.se, Match.com Mötesplatsen och Spray Date se ovan.
Familjeliv - Den största samlingsplatsen för föräldrar. Här är 20 till.
Helgon - Det dominerande placet för alla svartklädda. Blir man sur för att man åker ut fort här vid inaktivitet kan man pröva Helvetet.se och Helvetet.org.
Jesper - Är ett ungdomscommunity som drivs av Jesper och som jag i fjol beskrev som litet men jag får nog omvärdera det nu. Jesper satsar mycket på underhållning, spel och sådant.
Hamsterpaj - Ytterligare ett ungdomscommunity som drivs av en ung kille. När jag var där sist så slogs jag av flexibiliteten i att anpassa sin presentationssida och evighetslånga diskussiontrådarna där även en överårig var välkommen att diskutera.
Bodycontact - Det är nog semestertiden alternativt någon slags tricks som gör att den här typen av kontaktsida hamnar så långt upp. För tre veckor sen var den inte med.
Efterfesten - Nöjescommunity för festsugna
Qruiser - Ett av Sveriges bästa communityn och en samlingsplats för homosexuella.
Listan toppas av två stora internationella nätverkssajter. Bortsett från dessa har Google en sådan som heter Orkut. Här jämför jag Orkut, Facebook och MySpace.
Aktuella trender
Två saker har hänt på sistone som är ganska intressanta. Den ena är att Facebook växer. Man ha nu 20000 fler medlemmar som presenterar sig som en del av det svenska nätverket än man hade för 3 veckor sen. Enligt Alexas iofs otillförligliga statistik har man just nu högre trafik än ungdomssajten Lunarstorm. Det andra är att Aftonbladet har stängt sin chatt nu precis före midsommar, vilket gör att Sveriges mest samlade grupp av vanechattare måste söka sig nya vägar. Man hänvisar till att man vill se över de interaktiva tjänsterna och ska återkomma med nya besked i höst.
Båda dessa tjänster är unika till sin karaktär och representerar på sätt och vis ytterligheterna i vad som är möjligt att göra socialt på nätet. Facebok är förhållandevis icke-anonymt. Här söker man folk på deras verkliga namn. Användandet är till stor del asynkront och koncentrar sig till användarnas presentation av sig själva, vilket är utbyggbart. Det genialiska i att man kan hämta in och visa information på Facebook som man har lagt ner arbete på att lägga upp på andra delar av nätet tror jag gör att Facebook har en mycket stor potential.
Aftonbladets chatt är motsatsen. Här går man in anonymt. Kommunikationen är synkron. Man vet inte omedelbart vilka man talar med eller varför de är där men Aftonbladet har en annan bredd i åldrar och syfte med användningen än de flesta andra webbchattar och har varit störst.
Jag vet inte om det möjligen finns en risk att nyhetssidorna håller på att dra in på sitt interaktiva och användargenererade innehåll för att ersätta det med bloggkommentarer via Twingly och i stället satsa på annat kringinnehåll som inte är text. I Danmark är det så att majoriteteten av tidningarna bara tillåter kommentarer på befintliga artiklar. I så fall är det synd. Modereringen av större debattforum på en större nyhetssajt som vill framstå som seriös borde kunna bli rätt tidskrävande men frånvaron av debattforum begränsar kommentarmöjigheterna till dem som själva bloggar. Och dessutom finns det en ännu högre risk att man i högre grad tittar på vem än på vad vilket redan är ett problem i alla debatter.
Jag får återkomma till dessa webbplatsers sociala användning i en annan post. Nu råder fortfarande sommarkvällen.
Community, Interaktiva internet | Comments (2)Orkut, Facebook och MySpace - tre större sociala nätverkssajter
Jag har tidigare inte brytt mig så mycket om utländska communityn även om de haft betydande svensk användning. Detta är en del av ett försök att råda bot på detta. Här är en kortare beskrivning av två andra större sociala nätverkssajter varav åtminstone den ena används av många i Sverige, samt även en liten jämförelse med
Facebook som jag redan skrivit om.
Begreppet “social nätverkssajt” och nätverkssajter i Sverige
Först handlar det om att reda ut begreppen. Finns det egentligen någon skillnad mellan ett community och en social nätverkssajt? Som jag ser det gör det inte det, däremot kan man ser social nätverkssajt som ett specialfall av communityn.
En social nätverkssajt är ett kontaktinriktat community som inte primärt är fokuserat på dating utan på att skaffa, upprätthålla eller återknyta kontakter inom ett eller flera bredare aspekter av livet socialt eller yrkesmässigt. Det är alltså inte heller i första hand ett community som är inriktad på en sak, en debatt eller ett intresse.
I upplägget har i allmänhet en sådan här kontaktinriktad sida ett mer utförligt presentationformulär med mer personlig data än ett genomsnittligt webbcommunity.
Finns det då redan någon inhemsk social nätverkssajt? Om man ser på upplägg tror jag man kan säga att de studentsajter som också satsar på alumninätverk kan placeras i den kategorin, likaså Stayfriends som inte är inhemskt men köpte upp den tidigare Klassträffen. Dit räknar jag också det tidigare floppade projektet Hemstad som gick ut på att man skulle samlas kring den ort man ursprungligen kom ifrån, samt yrkesnätverket Shortcut. Alumninätverk och professionella kontaktnätverk lider dock av en begränsning. Du kan inte få in kontakter från olika skeden och sektorer av ditt liv i samma nätverk utan måste växla mellan flera.
En annan aspekt på det hela är i vilken grad nätverket på en nätverkssajt är en bild av ditt verkliga nätverk eller ett nätverk av tillfälliga kontakter. Ett community som inte bygger på anonymitet tenderar antagligen att tona ner den senare aspekten. Den amerikanska nätverkssajten Friendster var mycket omskriven för ett par år sen eftersom det hade blivit en fluga att skaffa sig så många kontakter som möjligt. Den trenden nådde aldrig riktigt till Sverige.
Om man i stället för upplägg tittar på funktion så är Lunarstorm Sveriges största sociala nätverkssajt. För många ungdomar har Lunar nämligen fungerat som jag beskriver.
Jämförelsen
Orkut
En av världens största sociala nätverkssajter heter Orkut och drivs av Google. Den har ännu inte fått så väldigt stort genomslag i Sverige men desto större i andra länder. Sajten är oerhört stor men verkar lida av vissa stabilitetsproblem. Ibland kan man inte komma in på eller ändra sina inställningar. Orkut har också en koppling till chattjänsten Google talk.
På sidan finns ett utförligt presentationsformulär, med möjlighet att visa flera e-postadresser. Interna meddelanden kan också skickas men det finns ingen gästbok som andra kan läsa. Ett problem med profilen är att man bara kan fylla i ett språk. Vill man fylla i vad man har för åsikter är i likhet mot den politiska kartan värdelös och anpassad efter amerikanska förhållanden. Funktion finns för att titta på andras profiler anonymt.
Sökning av medlemmar är sedan möjlig efter namn och intressen. Bildande av interna grupper som kallas communityn är möjligt. Communityna finns ämnesindelade i en hiearki. En bra funktion är att man kan göra en backup på sina kontakter.
Myspace
MySpace är stort och fult. I presentationsformuläret kan man lägga in detaljerade personuppgifter bland annat som skolor och arbetsplatser. Bilduppladdning av presentationsfoto funkar inte med en vanlig jpg-bild. Man kan dock också lägga upp musik bilder och video i sin profil samt skriva dagbok kallad blogg. Bra sökfunktion på namn, kön ålder, civilstånd, men även sådant som etnisk bakgrund vilket känns mycket amerikanskt.
Bloggar, grupper och forum hittas i flera separata kataloger. Även intern mail. Det står också en del om musik, video etc och finns en evenemangskalender.
MySpace har i motsats till Facebook och Orkut en svensk språkversion. I det svenska forumet finns dock nästan inga inlägg. och det finns inga grupper alls i dagsläget.
Om jag ska göra en kort jämförelse så vinner Facebook stort rent funktionsmässigt. Detta framför allt för att det finns så mycket funktioner som man själv kan lägga till och även göra kopplingar till sin sida på Facebook och andra sidor på nätet. Har man investerat tid i att lägga in information någonstans vill man gärna komma åt den. Funktionen för att snabbt söka efter en lista med e-postadresser fungerar också mycket smidigt.
Vill man hitta intressegrupper så har Orkut en mer lättnavigerat hierarkisk sortering av sina grupper så man snabbt kan se om det finns inom det område man är ute efter. My Space tar en poäng på den svenska språkversionen. Till syvende och sist handlar det mest om vilken sida ens kontakter använder eller vad man kan få dem att använda. Men trenden är klar. Även om det finns inställingar för att man ska kunna hålla information privat så är det inte anonymitet som gäller på dessa större sociala nätverkssajter.
Facebook - mångsidig internationell social nätverkssajt med omfattande nordisk användning och integritetsvarningar
En kompis lurade mig att skaffa Facebook. Det blev arbetssamt. Efter att i flera år vant mig vid svenska communityn med upplägg starkt präglat av Lunarstorm så har jag svårigheter att greppa funktionerna och vad som är centralt då sidan inte passar i schemat över vad jag brukar titta efter.
Storlek och betydelse
Facebook är en av världens största sociala nätverkssajter och har enligt egna uppgifter 24 miljoner medlemmar varav strax under 40 % i USA strukturen är helt på engelska. I Sverige framstår man som ett rätt stort community med 34000 användare baserat på användarnas egen uppfattning om tillhörighet dvs många svenskar kan ha valt att tillhöra en annan region eller ingen alls. I Norge är det enligt Alexas uppgifter den mest använda sajten med communitykaraktär fullt i klass med MSN och Google. Trafikuppgifterna verkar dock i det svenska fallet vara uppdrivna om man exempelvis betänker det högre medlemstalet för Lunarstorm. Mitt intryck är att användarna i Sverige består av till stor del studenter. Ett fåtal är över 30.
Allmänt intryck, öppenhet och integritet
Facebook bygger på en öppenhetskultur med användning av verkliga namn och dessutom redovisning av hur olika personer känner varandra. Det kan väl sägas vara skillnad om det finns någon mellan en social nätverkssajt och ett community.
Jämfört med ett tradionellt community så ligger en mycket stor tonvikt på vilka man har som vänner på sin kontaktlista eftersom det första man ser är ett flöde med vilka handlingar den personen har utfört på Facebook, såsom exempelvis ändrat uppgifter om sig själv, blivit vän med någon på sidan eller gått med i någon grupp utan att man först behöver besöka deras sidor. Det är också centralt att man uppdaterar sin status genom att tala om vad man är någonstans och vad man håller på med. Informationen om detta lagras även när man inte längre är online.
Det enda som saknas är en onlinelista för andra än ens vänner vilket gör sidan mindre ägnad till snabba synkrona kontakter. Det är ingen chattsajt det här
Att företaget bakom Facebook befinner sig i USA märks tydligast om man vill deklarera sin politiska uppfattning. Här finns alla möjliga kombinationer av liberaler och konservativa, och även libertarianer, men inte begrepp som socialist, socialdemokrat kommunist eller grön. Följaktligen bedrivs kampanjer på sajten för att införa dessa begrepp som valmöjligheter i strukturen, ett fascinerande sätt att be om att få lov att bli registrerad av den amerikanerna, se denna text av Pär Ström om datainsamling från sociala sajter.
Det är dessa ting som gör Facebook till en av de mest integritetsutlämnande sociala samlingsplatser på nätet som jag har testat men också en av de mer fascinerande. Samtidigt finns ovanligt stora möjligheter att välja vilka uppgifter man vill visa, men för ganska grovt specificerade grupper av personer. Ett undantag är om man skriver notes ett slags dagboksanteckningar där man kan välja exakt vilka man vill ska se dem och här ska det också gå att importera en extern blogg.
Funktionalitet
Sidan är enkelt och tydligt designad men specialfunktioner döljer sig under ytan. Speciellt fascinerande är att man kan skaffa sig fler funktioner på sin egen sida genom att lägga till applikationer som inte finns i grundutförandet genom att bland många andra möjligheter lägga till sådant som en önskelista, eller bokmärken genom koppling till en social bokmärkestjänst. Detta gör Facebook oerhört flexibelt.
I grundutförandet ingår förutom allmänt goda presentationsmöjligheter med kontaktuppgifter, foto, galleri och öppet hållet formulär också går att lägga upp information om sin utbildning och sina arbetsplatser. Dagboks- och gästboksfunktionen är kombinerad i en - the Wall, dvs man skriver själv på samma ställe som sina besökare, och det finns intern mail. . Layoten på presentationsidan kan “dras runt” och disponeras om vilket känns modernt men blir ändå neutral, ej färggrann och därför möjligen tråkig. En funktion för att skapa och gå med i grupper finns också, tradionellt utformad med anslagstavla för diskussion och få seriösa grupper finns det, samt även en annonsavdelning och ett kalendarium.
Mycket omfattande sökning efter andra medlemmar kan göras på namn, kön, ålder, civilstånd, sexuell läggning, politisk åsikt, ort, skola, arbetsplats och detaljerat på intressen. Man kan söka efter människor som har gått samma skola eller jobbat på en speciell arbetsplats. Detta blir i Sverige möjligtvis intressant med befintliga universitetsstudenter. Det går också att snabbt kontrollera stora mängder e-postsadresser från sin egen adressbok för att se om personer man känner redan är på Facebook med den e-postadressen.
Slutomdöme
Allmänt sett uppfattar sidan som mycket modern och flexibel men lite svåröverskådlig och det är lätt gjort att man genom att koppla ihop olika tjänster snabbt förlorar överblicken över vad man egentligen lämnar ut om sig själv.
Slutna sidor, dålig förhandsinformation och onödigt testande
Att testa sidor är roligt men just nu är jag trött på att testa en massa inaktiva communityn utan förhandsinformation. Här är ett typiskt exempel:
Lelle startade ett forum om sin favorithobby. Han får ytterligare en entusiast att bidra till projektet - Ronny. Ronny och Lelle postar nu lite nyheter i forumet. Nästan ingen annan verkar använda sidan. När Lelle lägger ut en tråd om att lägga ner sidan får han en serie reaktioner från folk som vill ha den kvar så projektet förlängs ytterligare ett år. För att ta reda på detta måste undertecknad registrera sig, liksom andra som är intresserade av ämnet och också önskar att det ska finnas en bra sida om detta. Jag kan på sätt och vis förstå om man inte öppet vill annonsera att sidan inte har så mycket aktivitet men det är väl heller ingen vits med att lura in folk, med risk för irritation och en massa passiva medlemmar.
Lavacommunityn - detta var inte ett Lavacommunity, brukar ofta drabbas av sånthär. Det är såpass lätt att starta dem så att folk gör det utan att tänka igenom saken bara för att det är en kul grej. En bra sak kan vara är om forumet är läsbart så att intresserade kan få en uppfattning om aktiviteten. Har man forumet öppet så borde det kanske också ge en chans att någon ser något intressant som de vill blanda sig i.
Många dåliga exempel på dålig förhandsinformation finns bland datingsidorna som lockar med överdrivna reklambudskap och när användaren väl har registrerat sig finns bara ett fåtal presumtiva kandidater samtidigt som det kan vara förknippat med i förväg okända kostnader att få kontakt med dem. Och datingsajter har i motsats till mer enkla communityn ofta långa och komplicerade registreringsprocesser eftersom man ofta erbjuder olika typer av matchning. Själv begriper jag mig inte riktigt på det där med dating som jag betraktar som ganska osvenskt men samtidigt är det många som är ute och letar efter datingsidor och som säkert blir irriterade.
Bra förhandsinformation ur ett användarperspektiv bör innehålla något om aktuell statistik, en redogörelse över funktioner och kostnader, något om syfte och innehåll samt information om vem eller vad som står bakom sidan samt hur den drivs. Och det är lika mycket stora sajter som små som inte lever upp till detta.
Community | Comments (2)Etisk varumärkning, sinnesångest, orientering, gymnastik och mobilbloggande.
För den som vill och kan använda möjligheten att påverka genom att konsumera på ett etiskt sätt finns det två positivt formulerade alternativ, man kan konsumera ekologiskt, i Sverige oftast lika med KRAV-odlat eller man kan konsumera rättvisemärkt, vilket diskuteras på Rättvisemärkts forum. Rättvisemärkta produkter ska vara producerade utan barnarbete och med ett visst krav på skälig inkomst till odlande. I Sverige drivs rättvisemärkningen som ett bolag Rättvisemärkt i Sverige AB med LO och Svenska kyrkan som huvudmän. Förutom Rättvisemärkt finns också organisationen Fair Trade center som också sysslar med rättvisemärkning. Internationellt samarbetar Rättvisemärkt inom FLO - Fair Trade Labelling Organisations med kontor i Bonn. Rättvisemärkta produkter brukar också vara ekologiskt odlade men detta är ofta av mindre intresse efter de långa transporterna innebär att man inte kan betrakta varorna som ekologiska i alla fall. Trots att det är ett bolag ordnar man utbildningar till ambassadörer för rättvisemärkning i studiecirkelform i samarbete med Sensus eller ABF i Stockholm, Göteborg och Sundbyberg.
Sinnet.nu är en mindre mötesplats och en supportsida om stress, ångest depression och hälsa. Jag upplever sidan som rörig eftersom den inte riktigt följer det vanliga communitykonceptet. Egentligen är det fråga om att lära sig och publicera i ett gemensamt publiceringssystem och sidan är gjord i Plone.
Här finns också en bokcirkel och man läser just nu “Att välja glädje” av Kai Pollack.
Alternativet.nu är ett community för vuxna orienterare som funnits länge och Akro community är ett litet community för gymnaster. Det senare används mest av en handfull tjejer som skriver träningsdagbok men jag känner inte till något annat svenskt eller nordiskt community för dem som håller på med gymnastik.
Moblogworld är ett community för mobilbloggare där man kan fotoblogga antingen med hjälp av en mobil eller dator. Det är alltså en slags mix mellan en bloggtjänst och ett community av mer traditionellt slag. Jag försökte skicka två MMS men får det inte att fungera. Att ladda upp från datorn går dock bra. Jag skulle ändå vilja råda folk att avvakta och pröva andra möjligheter till mobilbloggning. Tjänsten som är en betaversion känns inte riktigt färdig än. Observera att publicering även till bildarkivet innebär att bilden med en gång är fullt synlig för alla. Det är lätt att få för sig något annat.
Från brinnande eld till ljumma insikter
Det finns ett uttryck som har blivit populärt bland medelklassen som jag har oerhört svårt för. Det är någon säger att “jag brinner för” en sak. Det märkliga är att många av de människor som slarvigt använder det här uttrycket är så ljumma. De har bara fastnat för något de känner sig engagerade av och tycker är roligt.
Den som verkligen “brinner” för något ser inga alternativ till sitt engagemang. Det är inte längre ett lättsinnigt föredragande utan frågan om existens och kanske risker som leder till livsavgörande val. Många människor av dem som verkligen brinner för något är troende och tron kan också förändra.
Jag har under veckan listat tre nya sajter med ganska olika karaktär.
Den första är Frälsningsarméns community “Blod och eld”. Detta är ett ställe som präglas av seriositet även om det också finns humor. Själva titeln är både otidsenlig och på pricken. Blod och eld är frälsningsarméns motto som man också har på sin fana. Det syftar på Jesu blod när han dog för att sona människornas synder och den heliga andes eld. Frälsningsarmén utmärker sig bland religiösa organisationer genom sitt sociala engagemang som säkert kan vara dubbelsidigt men ändå visar att man inte bara säger något utan också gör något.
Resedagboken är en sajt med anslagstavla och utbyte av tips mellan folk som ska ut på längre utlandsresor. Om Blod och eld delvis är ett uttryck för en tätare gemenskap mellan människor som delar samma livsåskådning så är detta raka motsatsen. En ganska informativ anslagstavla för människor som vill se sig om i världen, ofta som avkoppling, men som är praktisk eftersom man också kan söka efter resesällskap.
Om något långvarigare resor för den som vill studera eller arbeta utomlands finns sidan Utsikt.nu med den lilla samlingsplatsen Insikten. Detta handlar också om mer instrumentellt erfarenhetsutbyte men man kan även här leta efter människor som delar ens intresse för något speciellt land
Mer om Frälsningsarmén på Wikipedia
Community, Forum | Comment (0)